Торговый Дом Библио-Глобус

Интернет магазин Наши магазины Поставщикам О компании

КНИГИ
Акции
Лидеры продаж
Скоро в продаже
Антиквариат и коллекционирование
Литературное обозрение
СОБЫТИЯ
График мероприятий
Клубы
Наши гости
Новости культуры
УСЛУГИ
Услуги
Личный кабинет
Клубная карта (дисконтная карта)
Подарочная карта
Кабинет библиотекаря new
VIP-обслуживание
ПАРТНЕРЫ
Гильдия книжников
КОМПАНИЯ
Вакансии
Наш дайджест
Пресс-служба
СМИ о нас
Карта магазина
Ваше мнение



Благодарность
Президента РФ

Внесен в Российскую
«Книгу рекордов и достижений»

Посмотреть все награды >>


Философский клуб

Ведущий Клуба - Сергей Абович Шаракшанэ

Родился в 1950 г. в Ленинграде, бурят, отец военнослужащий, мама инженер, в Москве проживает с 1962 г., образование высшее, математическое. Женат, двое детей.

С 1985 года корреспондент газеты «Московский комсомолец», с того времени работает в журналистике. В настоящее время пресс-секретарь президиума Российской академии наук, кандидат философских наук, член правления Московского регионального отделения Российского философского общества. Член партии «Справедливая Россия», входит в состав экспертного совета фракции партии «Справедливая Россия» в Госдуме.

О Философском клубе «Библио-Глобуса» рассказывает Сергей Абович Шаракшанэ.

История. Пошел двенадцатый год, как в Торговом Доме «Библио-Глобус» работает Философский диспут-клуб. Здесь в открытом диспуте встречаются, с одной стороны, профессиональные философы, политологи, историки, публицисты, а с другой — граждане, которым тема в рассылке показалась интересной, а также посетители магазина, в данный момент пришедшие приобрести книгу. Беседа философов на базарной площади со случайными прохожими — именно это происходило две с половиной тысячи лет назад в Древней Греции, когда европейская философия только зарождалась.

В 2003 году Борис Семенович Есенькин, доктор экономических наук и кандидат философских наук, обратился в Российское философское общество с предложением сделать публичный философский клуб на площадке Торгового Дома. Он исходил из того, что «Библио-Глобус» не просто центр книжной торговли, а центр культуры столицы. Диспут-клуб в виде ежемесячного диспута 40-50-70 собравшихся вошел за прошедшие годы в устойчивое русло. Здесь выступали ведущие ученые страны, советники Президента РФ, знаменитые телевизионные ведущие и даже первый помощник главы Администрации Президента РФ.

Особенности ведения диспута. Минус всех конференций и семинаров в том, что докладчик не знает, что из того, что он собирается сообщить, уже известно собравшимся. Однако сегодня у аудитории подготовленность очень большая, поэтому когда докладчик излагает уже известные факты, слушать его полчаса-час — «пытка». Исходя из этого выбран следующий формат: мы начинаем диспут с получасовой «разминки». Заранее обдумывается последовательность вопросов, ответы на которые раскрывают тему, и аудитории предлагается ответить на них, однако говорящему разрешается выступить лишь в объеме абзаца. Повторяющихся ответов почти не бывает. За эти полчаса, по опыту, собирается «коллекция» до трех десятков высказываний, причем все удовлетворены, поскольку всем дали высказаться. Но докладчик, который пока молчит, видит, что интересует аудиторию, что ей известно, что ему не надо повторять, а на что надо сделать акцент. Докладчику (или нескольким докладчикам) обычно также дается полчаса. Потом, в конце полуторачасового диспута, докладчик еще раз получает слово, но уже на три минуты.

Что происходит в аудитории во время «разминки»? Люди слой за слоем снимают в своей голове, образно говоря, «кирпичную кладку» давно продуманных, старых мыслей. Мыслительный процесс оживляется ассоциативно — вслед за мыслями, высказанными другими. Так человек постепенно переходит в режим догадки, он говорит то, что ему пришло в голову только что. Отсюда — эмоциональный подъем, люди заражают им друг друга, входят в единый процесс воодушевления.

После выступления докладчика — три-четыре реплики (обычно оппозиционные), затем выступают несколько содокладчиков (по пять минут каждый), между содокладчиками — снова реплики из зала. В конце объявляется фаза подведения итогов — можно высказывать только такие мысли, которые синтезируют все сказанное. Часто бывает, что после завершения диспута полчаса-час толпа не расходится, люди группами продолжают обсуждение, и нередко группа энтузиастов толпой идет в кафе поблизости, чтобы продолжить дискуссию за чашкой чая.

Переходим к идеологии, положенной в основу такого формата диспута, — почему современному человеку нужен диалог? Сократ утверждал, что человеческое в человеке создается через диалог. Надпись на храме той эпохи гласит: «Играть в кости, принимать бани, охотиться и беседовать — значит жить». Т.е. диалог приравнивается к азарту игры, к отваге охоты и к наслаждению от бани.

Действительность диалектична, ей принадлежит явление и одновременно противоположность этого явления, его отрицание. Но как отделить одно от другого в конкретном вопросе, ведь порой это бывает жизненно важно для человека! Это можно сделать через диалог, диспут.

У современного человека особая потребность в диалоге. Коммерция в борьбе за сбыт, как известно, ищет выход в формировании у будущих покупателей стандартных потребностей! Это давление испытывает каждый из нас — с экранов TV и журнальных страниц нас ежеминутно формируют как носителей стандартов престижа (интерьера, авто, турпоездки и т.д.). Происходит неравная битва прекрасно организованной индустрии маркетинга, с одной стороны, и отдельного человека, слабо и неорганизованно защищающего собственную индивидуальность. Не находя опоры в себе, человек начинает искать ее в других. Он ищет диалога!

И еще, у многих людей в их далеком детстве родители, затем воспитатели детсада, учителя, затем сослуживцы и даже сегодня жена и дети (!) так ни разу и не спросили: а ты что думаешь? Именно ты? Люди испытывают величайшую потребность в диалоге, можно сказать, изголодались по нему!

Отличие от телевизионных ток-шоу. Диспут-клуб по форме похож на телевизионные ток-шоу, которые идут по всем каналам, но мы дистанцируемся от этого сходства. Ток-шоу на ТV только внешне обмен мыслями, на самом деле они создаются исключительно для рекламной паузы (т.е. для денег). TV-диспуты ищут не истину, а то, что может у телевизора удерживать внимание тотальной массы обывателей-телезрителей, поэтому TV-диспуты поднимают не важные темы, а темы, важные с точки зрения массы обывателей, что не одно и то же.

Известно, что цель литературы и искусства — поднимать культурный, нравственный и т.д. уровень читателя, зрителя, однако TV-диспуты вследствие денежной подоплеки их сценарного замысла вынуждены, наоборот, сами опускаться до массового зрителя, заискивать перед его обывательским интересом. Наконец, TV-диспуты предполагают VIP-ложу и массовку, VIP-приглашенные излагают свою точку зрения, а массовка хлопает — этими аплодисментами за кадром дирижирует помощник режиссера (что, конечно же, оскорбительно для человеческого достоинства).

Поэтому мы на наших встречах делаем все наоборот: мы ищем именно истину, нас интересует точка зрения каждого присутствующего, мы поднимаем темы, важные с точки зрения не обывательской, а с точки зрения жизни современной цивилизации, мы не зарабатываем на этом деньги, у нас нет VIP-ложи, у нас все участники абсолютно равноправны.

Задача-максимум. У нашего диспут-клуба есть дальняя стратегическая цель. Почему философия зародилась в Древней Греции? Древнегреческий полис — город-государство — был независим и развит во всех областях культуры, науки, торговли, военного дела, политики, спорта. При этом городская элита непрерывно участвовала в диспуте по поводу названных видов человеческой деятельности. Москва по всем этим признакам повторяет древнегреческий полис — так почему бы не попробовать возродить такой же источник философской мысли?

Огромное удовольствие от диспута как причина жизненности диспут-клуба. Как правило, участники во время встречи испытывают целую гамму позитивных чувств: это любовь к истине, это коллективное движение в неизвестное, это азарт и честолюбие. Тот, кто выступает с минутной репликой, не имеет возможности зафиксировать — эту мысль высказал именно я, запомните это! Мы обезличиваем высказывания, через минуту-другую уже никто не помнит, кто именно что конкретно говорил. Это как в футбольном матче: там тоже никто специально не фиксирует, кто в какую минуту ударил мяч. Но сквозь обезличивание аудитория каким-то образом запоминает, кто что удачно отметил, у кого из присутствующих какой потенциал. Вот почему это также и турнир честолюбия.

Диспуты — отражение созревания гражданского общества. Динамичные заседания нашего Философского клуба могут составить конкуренцию любым значимым общественным форумам. Про литературу говорят: она существует потому, что одной жизни нам мало. И диспут-клуб «Библио-Глобус» для нас важен потому, что одной (нашей обыденной) жизни нам мало.

Что главное для докладчика. Как правило, докладчики изначально думают, что надо изложить то, что они хорошо знают. Это верно, но не для мозгового штурма. Правильнее — сформулировать вопрос, который для самого докладчика остается не до конца проясненным, проблемным (хотя он и написал на эту тему монографию или защитил докторскую). В этом случае докладчик оказывается как бы на равных с аудиторией, он вместе со всеми присутствующими ищет ответ, а содержанием доклада становится обоснование факторов, из которых проблема состоит. В этом случае сразу задается атмосфера поиска, и польза для самого докладчика от диспута в том, что он проработает свой вопрос в такой творческой лаборатории.


Прошедшие мероприятия



12.04.2018
Инфляция – зло или добро?
В «Библио-Глобусе» состоялось очередное заседание Философского клуба под руководством Сергея Абовича Шаракшанэ.
19.02.2018
Дана мне память – что мне делать с ней?
19 февраля Философский клуб Сергея Абовича Шаракшанэ снова открыл свои двери для интереснейшего диспута на тему «Если мне память — … не изменяет? Нейронаука и психофизиология изучают процессы запоминания и забывания».
14.02.2018
Лечиться стволовыми клетками опасно/безопасно?
14 февраля прошло очередное заседание философского клуба под руководством Сергея Абовича Шаракшанэ.
15.01.2018
Диспут: «Быть ли планированию? Возможно ли построение в России эффективной индикативной экономики?»
В «Библио-Глобусе» прошла очередная встреча Философского клуба под руководством С.А. Шаракшанэ. Встреча, проведенная на этот раз в секции экономической литературы на первом этаже Торгового Дома, прошла в теплой дружеской обстановке. В этот раз тема, поднятая ведущим клуба, была интересна собравшимся не только с точки зрения философской теории, но и с точки зрения практического применения, так как затрагивала вопросы экономики и развития страны.
11.01.2018
Цифровизация: вред или благо?
В «Библио-Глобусе» прошло очередное заседание философского клуба под руководством Сергея Шаракшанэ. Гость встречи – Зинаида Константиновна Авдеева – кандидат технических наук, заведующая отделом Института проблем управления им В.А. Трапезникова РАН. Тема заседания: «Кудрин предрек, что «цифровизация» госуправления позволит уволить треть чиновников. – Это реально?».
14.12.2017
Что такое искусственный интеллект?
В Главном книжном прошло очередное заседание философского клуба под руководством Сергея Шаракшанэ. Гостем встречи стал Андрей Виноградов, представляющий институт системных исследований РАН. На заседании обсуждали тему: «Не захватит ли искусственный интеллект власть над планетой?».
20.11.2017
С кем выгодно дружить России?
В стенах Главного книжного прошла встреча Философского клуба под руководством Сергея Абовича Шаракшанэ. На заседание клуба был приглашен Владислав Борисович Белов, заместитель директора Института Европы РАН.
09.11.2017
Великая российская Революция 1917 года
В Главном книжном прошло очередное заседание Философского клуба под руководством кандидата философских наук Сергея Шаракшанэ.
16.10.2017
Что такое криптоденьги?
В стенах Торгового Дома «Библио-Глобус» прошла очередная встреча Философского клуба Сергея Шаракшанэ. Гости мероприятия провели диспут на тему «Что такое криптоденьги? Блокчейн – революция в финансах».
12.10.2017
Инженерия живых систем — что это и зачем?
В Главном книжном прошло очередное заседание философского клуба под руководством кандидата философских наук Сергея Шаракшанэ.
18.09.2017
Почва и геополитика
18 сентября 2017 года в Главном книжном состоялось очередное заседание Философского клуба под руководством кандидата философских наук Сергея Шаракшанэ.
14.09.2017
Как называли своих детей наши предки
14 сентября 2017 года свои двери открыл Философский клуб Сергея Абовича Шаракшанэ с диспутом «Как называли своих детей наши предки». В гостях у клуба побывал член-корреспондент РАН, заместитель директора Института славяноведения РАН Федор Борисович Успенский. Речь шла об имени человека в контексте власти и не только.
15.05.2017
Искусственный интеллект: ближайшие перспективы
В стенах Главного книжного прошла очередная встреча Философского клуба Сергея Шаракшанэ на тему «Искусственный интеллект: ближайшие перспективы». В качестве гостя выступил заведующий лабораторией Института проблем управления Российской академии наук, кандидат технических наук Андрей Викторович Макаренко.
11.05.2017
Лес — источник кислорода
В «Библио-Глобусе» прошло очередное заседание Философского клуба Сергея Шаракшанэ на тему, прямо скажем, планетарного масштаба «Лес — источник кислорода! Но… неужели также — и парниковых газов? Знали ли мы про такое «дыхание» леса?».
17.04.2017
Можно ли было предотвратить 1917 год?
В рамках Философского клуба прошёл диспут, посвященный трагедии Российской империи 1917 года. В гостях у клуба был известный историк, доктор исторических наук Владимир Прохорович Булдаков, являющийся главным научным сотрудником Института российской истории РАН, автором ряда статей, книг, участник популярных ток-шоу в качестве эксперта.
13.04.2017
Обсуждение проблемы энергетической безопасности
В «Библио-Глобусе» прошло очередное заседание Философского клуба под руководством С.А. Шаракшанэ, которое было посвящено энергетической безопасности России. Гостем клуба на этот раз стал профессор Владимир Иванович Волошин, являющийся заведующим сектора энергетической политики Института экономики РАН.
28.03.2017
Диспут «Слушай, чтобы читать; читай, чтобы слышать!»
В Главном книжном прошла встреча, посвященная обсуждению вопроса «Что значит быть нормальным?».
20.03.2017
Экстрасенсорика или ложь?
На заседании Философского клуба под руководством С.А. Шаракшанэ присутствовал без преувеличения культовый человек – Юрий Гаврилович Горный.
09.03.2017
Гомеопатия: за и против
В стенах нашего книжного магазина прошло очередное заседание Философского клуба, но оно было не совсем обычным – споры были жаркие, а доводы неоспоримые – речь шла о гомеопатии.
20.02.2017
Суперкомпьютер
В рамках Философского клуба с Сергеем Шаракшанэ прошло заседание, главной темой которого стала история создания суперкомпьютера.
16.01.2017
Метод Герасимова
В рамках Философского клуба прошел увлекательный диспут на тему «Метод Герасимова – антропологическая реконструкция внешности человека по черепу: наука и практика».
12.01.2017
Научный взгляд на сокровенные тайны человеческого мозга
В Главном книжном прошло первое в 2017 году заседание Философского клуба Сергея Шаракшанэ. Оно было посвящено интереснейшей теме – «Возможно ли чтение мыслей на расстоянии?» и вызвало серьезный ажиотаж в 3-м зале «Библио-Глобуса».



2018 OOO Торговый Дом «БИБЛИО-ГЛОБУС»

телефон: 8(495) 781-1900;
e-mail: mail@biblio-globus.ru

Адрес: Мясницкая ул., д. 6/3, стр. 1.
Проезд до станций метро: "Лубянка",
"Кузнецкий мост", "Китай-город".

карта проезда

Часы работы:

Будни: 9.00 - 22.00
Суббота: 10.00 - 21.00
Воскресенье: 10.00 - 21.00
Без перерыва.

карта магазина
Справки о наличии книг:
8(495) 781-1900

Интернет-магазин:
www.bgshop.ru
Прием заказов на курьерскую доставку и самовывоз
С 10.00-19.00
телефон Call-центра интернет-магазина:
(495) 781-19-12